Chiunque abbia letto il mio precedente post si è certamente accorto che il signor Marco Cavallaro ha recentemente commentato il sudetto con un 'affermazione ...oserei dire infelice.
[oh...per fortuna che l'ipod touch a detta di qualcuno era INGRAFFIABILE...chiedere ad antonio se ne è ancora cosi certo..l'ho visto ieri..PAUROSO, ma supermega delicato..se avessi l'iphone giuro non lo utilizzerei mai come telefonino.. ]
Tengo a precisare che l'egregio rappresenta un utente Microsoft e per tanto nutre sfiducia, già più volte esternata, nei confronti di Apple e in generale della sua gamma di prodotti.
Nel post prima citato però ho ravvisato un leggero tono polemico e per questo preciso che non più di qualche mese fa affermai cose ben diverse da quelle da lui riportate.
Per meglio argomentare le mie ragioni desidero inoltre portare una prova inconfutabile in modo che tutti possiate giudicare e verificare se la parola di Don Evola può o meno essere messa in discussione.
Eseguire un giro di parole che potrebbero essere fraintese con quella di "bugiardo" non mi pare davvero un atteggiamento rispettoso.. vero Cavallà??!!
A suo tempo infatti affermai che secondo alcuni test eseguiti da possessori di Iphone (ipod touch = iphone? NO!) si avevano risultati strabilianti che dimostravano l'efficacia e la resistenza degli schermi del cellulare Apple.
Preciso inoltre che lo schermo utilizzato dal telefono è basato sullo stesso principio (touch screen) ma rappresenza il risultato di una diversa catena di montaggio. Le misure dei rispettivi apparecchi sono infatti diversi e per nulla "sostituibili" reciprocamente. Non è per nulla detto quindi che siano accomunati dalla stessa qualità.
Detto ciò, come si dice in Sicilia, "a megghiu parola è chidda ca non si dice..."
vi lascio il link:
http://www.pcworld.com/video/id,545-page,1-bid,0/video.html
Cordiali saluti signori.
Agirò per vie legali per il suo commento..inoltre non nutro stima alcuna per microsoft ma sono un semplice osservatore di TUTTI i marchi e prodotti. più volte ho specificato come microsoft abbia forse trovato stabilità con un prodotto come Windows XP e come il mercato ancora non sia maturo per un nuovo os. (tesi che infatti si è avverata, microsoft ha deciso di continuare a dare la possibilità alle imprese di scegliere windows xp come prodotto).
RispondiEliminaAltro esempio. tutti parlano della MITICA indistruttibilità dei prodotti apple. in questi mesi, UTENTI VERI di mac, si lamentano dell'abbandono da parte dell'azienda di cupertino della ormai famosa filosofia THINK DIFFERENT preferendo una di tipo..MEJO UN MAC PER TUTTI..prodotti non più eccellenti (parliamo di qualità dei materiali) venduti a prezzi elevati. Ne sono la prova i problemi che si stanno sentendo e leggendo in noti forum Appleiani (vedi schermi che si bloccano, righe sugli schermi, tasti di tastiere che non scrivono, ipod indistruttibili che in verità si graffiano con l'aria, ecc ecc..). (continua)
Sfortunatamente mi è impossibile aprire gli occhi a un utente come Marco EVOLA (visto che si fanno i nomi così facilmente, li faccio anche io) che, sia dal punto di marketing che dal punto di studio dell'economia aziendale fanno parte di una categoria di acquirenti che sono i primi a comprare un prodotto, e difendono strenuamente il marchio loro preferito.
RispondiEliminavorrei aggiungere, visto che mi si vede in me come Paladino microsoft, che sono presidente di una associazione universitaria, volta allo scambio di conoscenze realizzando dei servizi (aperti/condivisi/liberi) che fungano da supporto alle comunità, mediante la valorizzazione degli strumenti già disponibili e delle filosofie alla loro base, e attraverso attività formative. attività formative come la divulgazione dei linguaggi informatici LIBERI e APERTI (quali Linux). distribuiamo, infatti, ogni cd di questo sistema operativo e organizziamo GRATUITAMENTE corsi per insegnarlo. realizziamo cd contenenti software libero per utenti Windows, mac, e linux. la lista potrebbe esser lunga, ma ci tengo a specificare una cosa: ogni MIO, nostro lavoro è aperto, i codici e le sorgenti sono visibili a tutti..come mai mac, che si scaglia molto contro windows non ha ANCORA dato la possibilità agli sviluppatori di creare software per ipod touch e iphone? sinceramente, dopo una piccola analisi, pongo l'azienda di cupertino ormai agli stessi livelli di microsoft.. (continua)
alcune considerazioni.
RispondiEliminaDon Evola, che non si sa per quale motivo si sia a PRIORI sentito in causa, dice che vi siano due diverse linee di montaggio per ipod touch e iphone. E' lei un esperto del settore? qui mi tocca fare una mia personale riflessione: lasciamo fare a chi studia regia, il regista, e a chi studia la gestione della catena di montaggio, del supply chain management (per gli ignoranti, gestione della catena di approvvigionamento), il proprio lavoro.
Credo sia palese come ipod touch e iphone abbiano materiali SIMILI. visto che il signor evola è cosi esperto, se lei deve creare due prodotti simili, con unica differenza la lunghezza del prodotto, creerebbe due approvigionamenti di schermi e coperture in acciaio, raddoppiando i costi di approvigionamento? anche il più scarso gestionale le direbbe di no. anche se il prodotto è leggermente diverso, i materiali con cui vengono creati sono eguali proprio per abbattere i costi VARIABILI che deve andare incontro una azienda.
a risposta delle accuse portate con un video, dico solo che forse è più reale la visione dal vivo del retro dell'ipod touch dell'acquirente ANTONIO D'ADAMO, lamentatosi anche lui della fragilità dell'oggetto, senza contare la grandissima TIRCHIAGGINE da parte di APPLE nel non fornire un'adeguato accessorio per poterlo conservare al meglio (299 euro, gli costava moltissimo un portaLpod in similpelle vero?).
Voglio infine esplicitare meglio la mia frase riguardo il prodotto iphone. nota visivamente la grandezza e la fragilità del prodotto mi sono permesso di tirare una semplice somma. non è un telefonino da tutti i giorni. un giovane sfila e infila il telefonino quotidianamente da un jeans, da una borsetta (se è donna), lo posa su superfici non sempre pulite e lisce, gli cade, sfortunatamente qualche volta si bagna o subisce maltrattamenti. non so sinceramente quanto l'iphone possa in realtà sopportare tutto questo. i video che vengono creati a volte sono AD-HOC fatti appunto per sollecitare maggiormente la vendita di un determinato prodotto, in questo caso posto medio-alta. (continua)
spero comunque di poter dibattere pacificamente con lei don evola. concludo questa mia, forse troppo prolissa, analisi dicendo che il prodotto ipod touch è impressionante, in quanto in questo momento è innovativo. Pecca però in alcuni campi, ad esempio per me è notizia bruttissima che ipod touch non supporti il certificato di sicurezza della wi-fi della mia facoltà rendendo quindi la parte internet inutilizzata :( (per la cronaca, il certificato è Ormai usato in tutto il mondo e si basa su linguaggi sicuramente conosciuti in casa apple, vedi Wi-Fi Protected Access (WPA) è un protocollo per la sicurezza delle reti). Sul fronte os tiger, e forse leopard, ho sempre sostenuto che PERSONALMENTE non mi trovavo ad usarlo, non ho mai detto che è un prodotto inferiore a microsoft. preferisco di gran lunga (e ne ho molta più dimestichezza) l'utilizzo di Linux con distribuzione UBUNTU (recentemente oltretutto è uscita la nuova versione, che vi invito a provare). Tirando le somme, don evola, se devo spendere 299 euro, e li spendero' xke è un prodotto che tutto sommato è molto valido ed è una chicca a livello estetico e una valida alternativa al palmare, spero che comunque in una settimana di vita non si riempi di graffi come è successo al povero antonio. perchè senno i graffi li faccio a quel buzzicone di steve jobs.
RispondiEliminaqualche errore grammaticale sicuramente c'è e perdonatemelo, ma ho scritto tutto in modalità stream of consciousness :)
ps: apple era meglio quanto non c'era intel. i g4 erano i migliori, la apple con l'intel ha ormai deciso che FARE TANTI SOLDI con prodotti un po più scadenti è meglio di fare un PO MENO SOLDI ma con TUTTI gli utenti felici.
pps: sarà felice il Dottor Chies quando dovrà dare il suo Imac dentro in assistenza xke non va la scheda di rete? (stare senza mac per un mese...con un bel pc non sarebbe successo, e con linux aveva la stessa stabilità e facilità d'uso del mac :) )
Buona notte a tutti..ci vedremo in tribunale don evola, l'accusa non la so, e non tento manco di dirla..senno faccio la figura del vostro pseudo amico che manco conosce la corte di cassazione. guai a svegliar l'avvocato che dorme (Fine)
Ah cavallà..ma Cavallààà!!!
RispondiEliminaQui si parla di un affermazione che è stata mal riportata, inutile replicare facendo innumerevoli monologhi sulle linee gestionali di Apple o sulle iniziative intraprese tramite la tua università!
Non capisco perchè l'oggetto della discussione sia stato spostato ad argomenti generici e di poco interesse per chi voleva sapere dell'effettiva resistenza di Iphone o ipod touch!
Ti consiglio vivamente di visionare il filmato, prendere, incartare e portare a casa!
1-0 palla al centro! dai.. sarai + fortunato la prossima volta..
Se proprio vogliamo essere pignoli, e io spesso cerco di esserlo, ho semplicemente detto che ti considero un utente Microsoft e non un mero estimatore.
Inoltre dubito che gli addetti hai lavori possano confermare che Windows XP sia un prodotto in grado di dare stabilità a Microsoft in quanto instabile esso stesso!!!!
Potremmo parlare ore difronte il caro msn e chattare con innumerevoli conversazioni delle strategie dei due colossi dell'informatica (sempre che il tuo explorer non vada i crash intendo!!) ma il punto è che il mio post non vuole creare una polemica bensì semplicemente chiarire una tua affermazione poco chiara..
E poi Cavallà.. non te la prendere.. vuole solo essere un modo scherzoso per scrivere e far ridere di noi tutti i pochi lettori di questo blog!
NON ESSERE PERMALOSONE!!!
;)
Dai 1- 0 palla al centro! La prossima volta potrai cercare una rivincita..
Hasta luego! o magari "Se vedem!"
corcazzo 1 a 0 palla al centro..ripeto che il touch è fragilissimo..
RispondiEliminae poi sto gran cazzo del filmato..io mi fido dei miei occhi..e se in una settimana si riduce cosi qualcosa che non và cè di sicuro.
il mio ipod mica sè ridotto cosi..
ps: uso firefox..che sicuramente più stabile di safari lo è..
RispondiEliminaMmm cavallà!!! contro don evola ti mettesti???
RispondiEliminaPerò onestamente, Don Evola, il buon cavallà ha argomentato in maniera egregia.
Oserei dire 1-1 palla al centro.
ragazzi essendo neutrale e non avendo grosse preferenze ne' x mac ne' x pc vi kiedo d aspettare l' arrivo del mio nuovo mac x poter giudicare effettivamte il tutto...voi fue m sembrate troppo d parte!per quanto riguarda il touch ripeto che e' vero che s e' molto graffiato ,pero' c'e' da dire che s tratta della parte posteriore...foxe successo allo schermo touch allora si che sarebbe stato grave..e poi nei video d dimostrazione facevano prove antigraffio sullo schermo touch!
RispondiEliminaDunque.
RispondiEliminaQui nn ci siamo. Ripeto x chiunque non abbia capito di cosa si stesse parlando che il caro cavallaro ha messo in discussione la mia parola per affermare che lo schermo di ipod touch ( e secondo lui conseguentemente anche quello di iphone..) fossero fragili.
RIPETO non si sta parlando di ipod touch: se avessi attentamente letto la mia risposta lo avresti notato e non avresti replicato!
Leggere meglio ciò che si scrive può essere utile per evitare incomprensioni ed eventualmente successivi strafalcioni:
Esattamente come i seguenti:
1. Cavallà io ho detto Explorer ... ho parlato di Internet Explorer?? NO!!
Explorer è il gestore delle finestre di Windows XP e qui il mio caro collega Mio Matteo, esperto informatico, e persona dotta, potrà confermarlo!
Senza nulla togliere alle sue conoscenze.. basta cmq andare sul Task Manager per accorgersi che "killando" questa esecuzione il sistema non si può gestire in quanto tutta l'interfaccia grafica viene a scomparire.
Ora, Cavallà, volevo farti l'esempio di quando la tua cara interfaccia grafica di windows ti si impianta.. Quindi che tu abbia Firefox o Internet Explorer o addirittura Safari ... se Explorer va in crash.. non puoi farci nulla!!!
E concedimi di dirlo, diversamente, non si discute sulla stabilità del sistema operativo della società di Steve Jobs!
Detto questo questo, ci tengo a precisare che le continue affermazioni che riporti in questo post sono fuori luogo in quanto basate su considerazioni mal interpretate.
2.Se infatti si pù affermare (ma solo a rigor di logica) che qualsiasi telefonino o lettore mp3 siano delicati.. è necessario avere delle prove che attestino la reale resistenza dei loro schermi ai graffi.
Cmq sia, ammettendo anche che il tuo particolare punto di vista, la tua stessa parola è smentita direttamente dal proprietario del ipod che tu prendi come rifermento:
anto dice:
[vero pero' c'e' da dire che la facciata col touch e' rimasta xfetta]
Antonio d'Adamo, mio caro amico, e fedele fratello, ha aquistato recentemente l'oggetto DA TE CITATO e lo ha testato, provato, utilizzato..
ma alla fine il suo commento in risposta al tuo nel precedente post faceva intendere che ti fossi sbagliato in quanto la superficie superiore è rimasta perfetta.
Ora. Cosa vuol dire? Nell'oggetto della nostra discussione, che anche volendo paragonare la superficie di ipodtouch a quella di Iphone si hanno cmq risultati strabilianti!!
Allora Cavallà, non solo esci fuori topic, non solo argomenti senza badare alle mie affermazioni, ma per di più hai la superbia di commentare in modo non oggettivamente vero in quanto smentito dal diretto proprietario??
METTIAMO UN Pò DI ORDINE.
CERTO, IPHONE E IPOD TOUCH SONO OGGETTI ELETTRONICI DI INDUBBIA fragilità, MA, PER QUANTO RIGUARDA LO SCHERMO DI ENTRAMBI E, PER IPHONE, LA SUA RESISTENZA IN GENERALE, ( PROVATA DAL VIDEO ) PARE POSSANO sopportare un normale utilizzo.
3.
Ulteriore conferma è rappresentata dal mio ipod nano 1 edition.
Il lettore mp3 rappresenta un vero e proprio gioiello dal punto estetico ma ha in se un punto debole proprio nella "facilità al graffio".
Con un attento utilizzo ed una protezione adeguata dopo 3 anni si sono presentati solo alcuni graffi che per nulla precludono il suo corretto funzionamento e il suo appel estetico!
INFINE "URLO" CHE IL PUNTO CENTRALE DELLA DISCUSSIONE CONCERNE ESCLUSIVAMENTE L'ERRONEO COLLEGAMENTO DA TE FATTO TRA IPOD TOUCH E IPHONE.
SONO 3 DISPOSITIVI DIVERSI, CON PREZZI DIVERSI E CARATTERISTICHE DIVERSE, LO SONO ANCHE LA LORO RESISTENZA AI GRAFFI.
PER TANTO VISTO CHE QUI SI PARLAVA DI IPHONE E VISTO CHE ANCHE PARLANDO DI IPOD TOUCH NE ESCI MALE Cavallà.. LIMITIAMOCI A DISQUISIRE SUL SUDETTO ARGOMENTO.
bacioni a tutti!!
a dimenticavo: considerando tutto penso che 4-1 possa bastare!!
E non ringraziarmi per quel goal che ti ho regalato.. perchè immagino tu abbia capito che andava ANNULLATO!
;)
cmq tanto x precisare io nn avevo mai parlato d graffi sullo schermo, ma solo nella parte posteriore...
RispondiEliminaCome volevasi dimostrare lo schermo nn subisce alcun danno!
RispondiEliminaAncora qualcosa da dire Cavallà?!!!
Ecco vorrei precisare don evola che è più corretto "a megghiu parola è chidda ca'un si dici". Senza rancore.
RispondiEliminaAlmeno in palermitano poi non so
RispondiEliminacolpo da ko don evola.. complimenti.
RispondiEliminaOserei dire 3-1. Palla al centro.