Buon 1977°

hoy hoy hoy...male, molto male

quante speranze ad inizio anno, quanti presupposti di vittoria, di lotta per il tricolore e per un posto champions...quanti rammarichi al momento attuale...sono sbalordito e infastidito dalla squadra attuale..dalla società...dalla proprietà...sarebbe bene che alzassero la cornetta del telefono e facessero un cda d emergenza..visto che ormai funziona così...visto che non c è una persona che capisca di calcio all interno di questa "ditta" e che abbia le palle di far un bel progetto a lungo termine!!!...

io sono sempre stato un acceso e accanito sostenitore dei giovani, lo sapete..ma onestamente...perdere con un gol come quello di ieri, o con una difesa a farfalle come quella di giovedì col fulham(vedi cannavaro) mi manda in bestia...sarei più felice di perdere sapendo che un errore è stato causato da un portiere di 18 anni, inesperto e che sta crescendo (ricordate gigi ad inizio carriera??)...che può essere il futuro..non da mio nonno, tra l altro con un problema alla gamba..ma stiamo scherzando??..la stagione è compromessa, il quarto posto per me ha la stessa realtà di un unicorno, un piazzamento in europa league è molto più probabile...attenzione, non sto dicendo che la squadra sia inferiore a milan o roma...solo che non gira..che la condizione fa schifo, che vinovo causa troppi problemi, che abbiamo troppi infortuni, che comandano sti cazzo di vecchi...la stagione sta giungendo alla fine, la salvezza è ottenuta e allora bisognerebbe organizzare un bel sit in in cui decidere l allenatore del prox anno e anche la campagna acquisti...e intanto far giocare chi veramente ha qualcosa da dimostrare, qualche cartuccia da sparare..

pinsoglio può far peggio di manninger o chimenti??forse si, ma almeno fa esperienza
crivello(terzino sx) può fare cross meno di grosso??impossibile, lui non ne fa manco uno
bamba può essere meno irritante di zebina??credo di no...
alcibiade può essere meno discontinuo di cannavaro??si certo, ma impara..
marrone può far schifo più di melo?..no...prorio no
marchisio e sissoko possono giocare nel loro ruolo di centrale??sarebbe bene..
giovinco,candreva e diego possono giocare nella trequarti assieme??..direi di si visto che sono giovani,veloci e tecnici
immobile può lottare più di trezeguet o iaquinta?..sicuramente si..

attenzione, non sto dicendo che questi giovani siano tutti dei fenomeni ma non vale la pena provarli visto che ormai non si ha nulla da perdere?...aggiungendo poi esposito,rossi,yago...altro che del piero,camoranesi,iaquinta...giocano solo perchè sono raccomandati...passi per alex che è il nostro capitano e quindi merita un discorso a parte, ma l età è passata per tutti...ci vogliono forze fresche..e si sa mai che tra questi brilli e spicchi qualcuno...

Ho imparato che nel calcio si vince se si corre più degli avversari...è vero, servono i colpi del fuoriclasse per farti primeggiare con le più forti, ma con quelli di mezza classifica bisogna correre e lottare più di loro...e i nostri, non sono alla frutta, sono all ammazza caffè...dai cazzzoooo..è la maglia della squadra più blasonata d italia (assieme al milan) non quella del siena!!

Calmiamoci un po'...

Li chiamano gli "eroi" dello Stamford Bridge , dicono che adesso possono vincere la Champions e giocarsela con tutte le squadre rimaste in corsa in questo torneo...sto parlando dell'inter purtroppo.Va bene , ammetto che la partita di ritorno di questi ottavi di finale è stata preparata in maniera egregia da Mourinho e che tutto sommato viste le due partite l'inter ha meritato di passare il turno , ma siamo sicuri che sia stata un'impresa straordinaria?Dove si fermano i pregi dell'Inter e iniziano i difetti ( gravi ) del Chelsea?Mi spiego : Ancelotti ha completamente sbagliato approccio alla gara e a prescindere da come Mourinho ha schierato il suo team non è concepibile l'atteggiamento che ha avuto il Chelsea per tutti i 90 minuti della partita di martedì, ritmo bassissimo e compassato , grinta inesistente , cattiveria nulla..forse un errore di presunzione pensando che " tanto un gol prima o poi lo facciamo "...sinceramente qua la colpa è al 100 % di Ancelotti , un mister che ha giocato 3 finali col Milan vincendone due e perdendone una, quindi non stiamo parlando esattamente di un mister inesperto...anche se a me non è mai piaciuto troppissimo. Chissà magari con un Chelsea arrembante dall'inizio l'inter avrebbe ( molto probabilmente ) perso la testa e avrebbe perso..mah chissà....Ora parlando della squadra vera e propria del Chelsea di martedì mi viene da chiedere se era effettivamente uno squadrone : Turnbull in porta ( va bene non ha fatto errori ma per la difesa non è la stessa cosa sapere che hai dietro Cech rispetto a questo giovane portiere ) , Ivanovic e Zhirkov terzini ( fuori ruolo, visto che Ivanovic è perlopiù centrale e zhirkov nasce come ala pura ) , Alex ( non Carvalho ) al fianco di Terry , a centrocampo Mikel ( al posto di un certo Essien , giocatore che cambia il centrocampo di una squadra ) , Ballack e Lampard ( ormai non più decisivi come una volta ) , Malouda ( uno di pochi veramente in forma in questo periodo ) , in attacco Anelka ( giocatore non adatto a questi livelli ) e Drogba ( fortissimo ma troppo nervoso in queste situazioni ). Ai Blues mancava gente come Cech, Ashley Cole, Bosingwa ed Essien..4 undicesimi di titolari.Sarò di parte vista la mia antipatia verso l'inter...ma questo Chelsea vi sembra uno squadrone? Ma l'impresa c'è stata o no?Si parla di impresa solo perchè l'inter sta facendo ridere in Europa da 40 anni e finalmente passa con una squadra sulla carta favorita?ah comunque,visto che Mourinho si sente una vittima perenne del calcio italiano, in queste due partite di ottavi c'erano due rigori netti per il Chelsea.

Che ne dite?

ANCORA LORO

allora ragazzi...siamo poco oltre metà stagione, con gli ottavi di finale champions pronti ad essere conclusi...ancora convinti che lo scambio tra i due giocatori in questione sia stat oun valido scambio??;-)

senza ovviamente entrare in merito ai singoli che sono mostruosi ma ad organici invertiti non vi sembra che siano un po fuori "ruolo"...e non più decisivi come prima??...e le squadre ne risentono un pochino...il barca è in testa con gli stessi punti del real e se non avesse messi sarebbe messa peggio..ibra anche sabato si è fatto espellere, sintomo che non è proprio così allegro e felice...ed eto'o ultimamente fa panchina...non siete d accordo con quanto sostenuto da me ad inzio stagione?..eto'o serviva più di ibra al barcellona e ibra di più all inter...ripeto, non discuto il valore dei due, ma il barcellona non è più imprevedibile e veloce come prima (e se messi e pedro non giocano son dolori) e l inter è salva solo perchè ha il principe milito...al posto di eto'o sta giocando pandev che è tutto dire...sebbene sia un buon giocatore...quindi, ALBERTO, non sei un po più d accordo con me??;-)

ciao ragazzi!!!