Ecco il quesito ed i risultati del sondaggio che il più importante quotidiano sportivo spagnolo ha proposto ai suoi lettori:
"Credete che Maldini sia stato il più grande difensore della storia?
SI - 82 %
NO - 18 % "
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
10 commenti:
più che "NO", direi "NON SI".
questo significa che lo metti alla pari di altri grandi difensori, senza stilare una classifica?
beh anche poco l'82% direi
però considerando che i votanti sono spagnoli, mi sembra un risultato gigantesco..un plebiscito...
si albi..considerando anche che loro non sanno cosa significa..difendere...piu o meno!
se lo sapessero dici che avremmo avuto il 99 per cento di si? probabile
mi viene da pensare a Baresi.
Come si fa a dire che maldini è migliore?
d'altra parte non si può dire neppure il contrario.
Ovviamente sono due grandissimi ma secondo me Baresi era un po' più rude , Maldini ha più classe...quindi dico Maldini..
E' molto difficile in effetti. In generale ad esempio solo maradona mi fa dire: era una spanna sopra tutti. Per gli altri (una decina, forse meno) non stilo classifiche.
Lo stesso forse può dirsi nello specifico del reparto arretrato in relazione a baresi, maldini e beckenbauer. Però vi sono delle considerazioni: Beckenbauer ha giocato buona parte della carriera a centrocampo. Baresi ha sempre giocato da centrale. Maldini è stato sia un terzino eccezionale (che ha giocato a sinistra pur essendo destro naturale), sia centrale eccezionale, a volte a destra e a volte a sinistra a seconda del piede preferito del partner. -Quindi è l'unico dei tre che poteva ricoprire indifferentemente ed eccellentemente tutte e quattro le posizioni della difesa. Non sono considerazioni trascurabili. Per quanto riguarda Baresi condivido sulla rudezza. Maldini è più aggraziato, e forse anche più equilibrato fisicamente.
Beh un'analisi perfetta!
Posta un commento