Li chiamano gli "eroi" dello Stamford Bridge , dicono che adesso possono vincere la Champions e giocarsela con tutte le squadre rimaste in corsa in questo torneo...sto parlando dell'inter purtroppo.Va bene , ammetto che la partita di ritorno di questi ottavi di finale è stata preparata in maniera egregia da Mourinho e che tutto sommato viste le due partite l'inter ha meritato di passare il turno , ma siamo sicuri che sia stata un'impresa straordinaria?Dove si fermano i pregi dell'Inter e iniziano i difetti ( gravi ) del Chelsea?Mi spiego : Ancelotti ha completamente sbagliato approccio alla gara e a prescindere da come Mourinho ha schierato il suo team non è concepibile l'atteggiamento che ha avuto il Chelsea per tutti i 90 minuti della partita di martedì, ritmo bassissimo e compassato , grinta inesistente , cattiveria nulla..forse un errore di presunzione pensando che " tanto un gol prima o poi lo facciamo "...sinceramente qua la colpa è al 100 % di Ancelotti , un mister che ha giocato 3 finali col Milan vincendone due e perdendone una, quindi non stiamo parlando esattamente di un mister inesperto...anche se a me non è mai piaciuto troppissimo. Chissà magari con un Chelsea arrembante dall'inizio l'inter avrebbe ( molto probabilmente ) perso la testa e avrebbe perso..mah chissà....Ora parlando della squadra vera e propria del Chelsea di martedì mi viene da chiedere se era effettivamente uno squadrone : Turnbull in porta ( va bene non ha fatto errori ma per la difesa non è la stessa cosa sapere che hai dietro Cech rispetto a questo giovane portiere ) , Ivanovic e Zhirkov terzini ( fuori ruolo, visto che Ivanovic è perlopiù centrale e zhirkov nasce come ala pura ) , Alex ( non Carvalho ) al fianco di Terry , a centrocampo Mikel ( al posto di un certo Essien , giocatore che cambia il centrocampo di una squadra ) , Ballack e Lampard ( ormai non più decisivi come una volta ) , Malouda ( uno di pochi veramente in forma in questo periodo ) , in attacco Anelka ( giocatore non adatto a questi livelli ) e Drogba ( fortissimo ma troppo nervoso in queste situazioni ). Ai Blues mancava gente come Cech, Ashley Cole, Bosingwa ed Essien..4 undicesimi di titolari.Sarò di parte vista la mia antipatia verso l'inter...ma questo Chelsea vi sembra uno squadrone? Ma l'impresa c'è stata o no?Si parla di impresa solo perchè l'inter sta facendo ridere in Europa da 40 anni e finalmente passa con una squadra sulla carta favorita?ah comunque,visto che Mourinho si sente una vittima perenne del calcio italiano, in queste due partite di ottavi c'erano due rigori netti per il Chelsea.Che ne dite?

3 commenti:
Non saprei...
uhahahah
ahahahhhaha..matteo mio...sfigà;-)
ahahaahh..
vecchio vecchio...tu tocchi un tasto dolente parlando di inter ai quarti di finale e quasi sicuramente in semifinale visto il cska nel sorteggio...ora però parliamo di chelsea...e la risposta è NO!!!assolutamente...il chelsea non è una corazzata, non è una squadra devastante e se per di più mancano anche alcuni giocatori ciao ciao...vedi essien..e in attacco è drogba..punto..anelka fa ridere...certamente,se con le finanze che hanno possono rimediare..basta qualche giocatore..un regista,una seconda punta e qualche esterno difensivo...poi se magari giocava con malouda,joe cole e drogba cambiava qualcosa...cmq ma, speriamo nel barca va...se no sti stronzi si credono divinità!!
Posta un commento